中國電力聯(lián)合會發(fā)布的“1—3月份全國電力工業(yè)生產(chǎn)簡況”顯示，今年3月份單月全社會用電量同比下滑2.01%，相比較1、2月份累計用電量同比下滑5.1%的幅度，3月份的用電量走勢已經(jīng)開始向好。

　　基于3月份發(fā)電量數(shù)據(jù)，中電聯(lián)統(tǒng)計部主任薛靜將此前“用電后續(xù)趨勢不明朗”的口徑進(jìn)行了調(diào)整，她認(rèn)為，3月份的用電量仍舊在底部震蕩運行，但全社會用電形勢正在向好的方向發(fā)展。

　　水泥業(yè)率先帶動用電量回暖

　　薛靜透露，從3月份的用電結(jié)構(gòu)相關(guān)統(tǒng)計來看，盡管3月單月工業(yè)用電量依舊未能實現(xiàn)正增長，但同比增幅比較2008年12月份“最困難時期”已經(jīng)回升了8個百分點。由此可見，工業(yè)用電的下跌趨勢正在繼續(xù)趨緩。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1—3月份，全國全社會用電量7809.90億千瓦時，同比下降4.02%。第一產(chǎn)業(yè)用電量174.60億千瓦時，同比增長5.12%；第二產(chǎn)業(yè)用電量5590.83億千瓦時，同比下降8.21%，降幅進(jìn)一步收窄。第三產(chǎn)業(yè)用電量920.58億千瓦時，同比增長7.41%；城鄉(xiāng)居民生活用電量1123.89億千瓦時，同比增長9.88%。對此，薛靜還透露道，分行業(yè)發(fā)電量統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在工業(yè)用電回暖的大背景下，輕工業(yè)與水泥行業(yè)的用電量在3月當(dāng)月實現(xiàn)了正增長。

　　其中，輕工業(yè)用電量3月單月同比增幅為1.6%，而去年12月份輕工業(yè)用電量同比則下滑13.5%。紡織、橡膠行業(yè)的用電量回升勢頭明顯。分析人士認(rèn)為，紡織、橡膠這類典型的外向型行業(yè)目前有復(fù)蘇跡象，主要源于國際市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，江蘇、浙江、廣東等沿海地區(qū)的紡織企業(yè)接收的美國訂單出現(xiàn)了大幅回升。

　　水泥行業(yè)用電量3月當(dāng)月同比增幅為4.24%，而1—3月份水泥行業(yè)用電量的同比增幅為2%。分析人士認(rèn)為，我國刺激內(nèi)需的政策在基建領(lǐng)域已經(jīng)有所體現(xiàn)，進(jìn)而帶動了水泥行業(yè)用電量的率先回暖，在東部和中部地區(qū)體現(xiàn)較明顯。

　　但從3月單月發(fā)電量來看，各省分化現(xiàn)象嚴(yán)重，無論是紡織、橡膠行業(yè)還是水泥行業(yè)，主要的生產(chǎn)大省均分布在江蘇、浙江、廣東等沿海地區(qū)，這也帶動了我國華東地區(qū)的用電量回升比較明顯。由于中部地區(qū)原本就受金融危機(jī)的沖擊較小，目前來看，該地區(qū)用電量的增長幅度甚至大于去年10月份的增幅。

　　今年一季度，全國工業(yè)用電量(扣除建筑用電的第二產(chǎn)業(yè)用電)同比下降8.38%；輕、重工業(yè)用電量同比下降分別為7.66%和8.53%。其中，用電量同比增長超過全國平均水平(-4.02%)的省份依次為:貴州(22.86%)、云南(11.89%)、湖南(9.56%)、安徽(4.63%)、海南(3.29%)等。中部地區(qū)省份的用電量增速突出，相比之下，西部地區(qū)的用電量走勢還比較低迷。

　　此外，鋼鐵、有色、化工等用電大戶行業(yè)的用電量走勢依舊不明朗。研究人員認(rèn)為，目前下游行業(yè)尚沒有全面啟動，鋼鐵行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)大面積復(fù)產(chǎn)，后續(xù)的增長空間可能有限。

　　薛靜認(rèn)為，這些下游行業(yè)用電的真正復(fù)蘇還需要經(jīng)濟(jì)刺激政策進(jìn)一步細(xì)化和落實，切實拉動國內(nèi)國際的制造業(yè)等終端市場。

　　按理說，用電量的向好走勢理應(yīng)讓近來一直虧損度日的發(fā)電企業(yè)看到一絲希望的曙光，然而此時的電力企業(yè)本身，似乎對于用電量的回暖現(xiàn)象卻是無暇顧及。

　　近來，秦皇島港口煤炭庫存連續(xù)五周下降，較今年庫存最高時已下降52%。煤炭庫存的異變顯示著煤炭需求開始轉(zhuǎn)向供不應(yīng)求，使得剛剛有所轉(zhuǎn)機(jī)的煤電談判價格再次升級。

　　電煤談判再次升級

　　據(jù)悉，4月10日神華集團(tuán)和大同集團(tuán)聯(lián)合提高了重點電煤合同價格至540元—550元/噸，比去年約460元/噸的合同價上漲近20%，此前煤炭方面曾打算合同價上漲8%。而因秦皇島庫存緊張，兩煤炭公司于4月15日前停止市場煤炭的銷售。

　　有煤炭行業(yè)人士認(rèn)為，國家出臺一系列刺激經(jīng)濟(jì)回暖的政策，中小企業(yè)陸續(xù)恢復(fù)生產(chǎn)，加上南方經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，江蘇、上海、浙江和廣東等沿海地區(qū)用電量和煤炭需求均有反彈。但電力系統(tǒng)人士認(rèn)為，目前經(jīng)濟(jì)并沒有明顯反彈，用電量3月份雖然同比2月份有所增長，但與兩會期間地方政府業(yè)績工程有關(guān)。而煤炭庫存降低，主要是因山西省小煤窯春節(jié)前關(guān)閉后，大部分并沒有恢復(fù)生產(chǎn)，加上大煤礦限產(chǎn)，從而造成產(chǎn)量大幅下降引發(fā)的供求回暖假象。

　　某電力集團(tuán)高層認(rèn)為：“庫存回暖主要發(fā)生在秦皇島，在別的港口并不明顯，因為秦皇島港主要是走山西煤，可見山西省對煤炭供求關(guān)系的控制能力�！�

　　與此同時，筆者了解到，近日因“限產(chǎn)保價”而價格“堅挺”的山西煤炭市場開始松動。山西部分地區(qū)中小煤礦已經(jīng)開始降價，幅度在20—30元噸。這勢必會對大礦價格帶來影響。

　　對山西煤炭行業(yè)特別是大型煤企來說，另一個不利的消息是合同量的虛高。在五大電力集團(tuán)尚未簽訂電煤合同前，4月8日，山西省煤炭工業(yè)局就已對外宣布完成2.98億噸的電煤合同簽訂量，超額完成國家給山西2.7億噸的任務(wù)。

　　“大部分電廠比預(yù)計用煤量多訂了30%—40%，以吸取去年合同執(zhí)行率不高的教訓(xùn)�！币幌�息靈通人士說。而上述電力集團(tuán)高層日前也表示了這種情況的存在，他表示，這些合同肯定是執(zhí)行不完的，但多訂肯定比少訂好，煤炭企業(yè)也樂于這么做，以能早日訂完計劃內(nèi)合同任務(wù)，也想借機(jī)給五大電力集團(tuán)壓力。另外，山西當(dāng)?shù)匾蝗剂瞎�司�?fù)責(zé)人指出，這些訂貨合同有近50%是“虛”的，也就是地方公路煤和地方鐵路煤都是與山西省煤炭運銷集團(tuán)簽合同，因為只簽量不簽價，所以也容易導(dǎo)致總量虛高。

　　“在目前煤電合同膠著情況下，山西借機(jī)宣布電煤簽約率及高價格也是想以此影響五大電力集團(tuán)及華潤電力與煤炭企業(yè)的談判，提升高價簽約預(yù)期�！币晃浑娏�業(yè)內(nèi)人士表示。

　　實際上，在下游需求仍未明顯好轉(zhuǎn)的情況下，煤炭企業(yè)仍困難重重。煤炭業(yè)內(nèi)分析師指出，未來煤炭供給市場面臨小礦與大礦的博弈、產(chǎn)煤大省之間的博弈以及低價進(jìn)口煤與高價國產(chǎn)煤的博弈，除了小煤礦復(fù)產(chǎn)面可能低于預(yù)期對產(chǎn)量影響偏正面外，其余因素仍偏負(fù)面。

　　上調(diào)電價的可能性較大

　　事實上前一階段，煤炭市場的低迷使得電力企業(yè)漸漸占據(jù)上風(fēng)，業(yè)內(nèi)盛傳國家發(fā)改委甚至計劃出臺一個折中的電煤價格指導(dǎo)方案。但目前煤炭形勢突變，煤炭企業(yè)極力反對，使得國家發(fā)改委再次陷入兩難境地。據(jù)了解，目前五大發(fā)電集團(tuán)多數(shù)比較認(rèn)同煤價上漲4%的折中價格方案。

　　“2008年的煤價漲幅已經(jīng)達(dá)到40%，雖然國家兩次調(diào)整電價，但僅能消化70元/噸左右的煤價，過高的煤價導(dǎo)致發(fā)電全行業(yè)嚴(yán)重虧損，如果煤價再大幅上漲，發(fā)電企業(yè)的虧損勢必在2008年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加劇，對整個發(fā)電行業(yè)將造成災(zāi)難性后果�！币话l(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人如是說道，國家發(fā)改委適當(dāng)時候必然要出臺政策，電力行業(yè)作為基礎(chǔ)行業(yè)，價格受控于政府，其行業(yè)特點要求其供電穩(wěn)定性，和煤炭供應(yīng)、煤炭價格的穩(wěn)定性，無法完全與市場接軌。

　　但另有專家認(rèn)為，今年市場煤炭價格水平大大低于去年同期，同時電力對煤炭價格的承受能力進(jìn)一步提高。2008年國家兩次調(diào)高了上網(wǎng)電價。按照上網(wǎng)電價調(diào)整的平均值，參照“煤電聯(lián)動”政策，經(jīng)過兩次電價調(diào)整之后，電力生產(chǎn)企業(yè)對煤炭價格上漲的平均承受能力至少應(yīng)該增加80-100元/噸以上。

　　更有業(yè)內(nèi)人士指出，政府應(yīng)該從探索改變不適應(yīng)能源產(chǎn)品市場化進(jìn)程的管理體制入手，而不是簡單地使用價格干預(yù)措施。否則，必然會產(chǎn)生諸多遺留問題，甚至陷于被動，使政府公信力受損。

　　截止本文發(fā)稿時，筆者從消息人士處了解到，目前政府啟動煤電聯(lián)動、上調(diào)電價的可能性較大。對此，一電力集團(tuán)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，煤電聯(lián)動在煤價連年大幅上漲的情況下，對緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營壓力起到了重要作用。同時通過煤電聯(lián)動政策，使得能源價格上漲信號傳遞到下游，稀缺資源的價值得到體現(xiàn)，有利于國家節(jié)能減排目標(biāo)的實現(xiàn)。但是煤電聯(lián)動政策也有其局限性，在沒有制定完善的調(diào)控能源價格措施的條件下，煤炭價格無序大幅上漲并通過漲電價方式傳遞給下游，會給下游產(chǎn)業(yè)造成較大的成本壓力。

• · 山西五大煤炭企業(yè)發(fā)展情況
• · 煤價不同程度上漲情況分析
• · 煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析
• · 鐵礦石天量庫存的風(fēng)險分析
• · 太陽能產(chǎn)業(yè)面臨問題分析
• · 有色金屬行業(yè)發(fā)展情況

• · 2020年前中國新能源投資預(yù)測
• · 我國風(fēng)電葉片研發(fā)制造情況
• · 2009年4月我國未鍛軋鋁外貿(mào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計
• · 當(dāng)前國內(nèi)原鋁產(chǎn)能閑置數(shù)據(jù)統(tǒng)計
• · 2009年4月中我國電解鋁產(chǎn)能統(tǒng)計
• · 廣東口岸進(jìn)口煤情況

• ·2008年1-11月湖南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月湖北電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月河南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月山東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)